首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 图片 全国

国内

旗下栏目: 国际 国内 时局 热评

"中国芯"还缺什么?

来源:[db:来源] 作者:[db:作者] 人气: 发布时间:2018-05-01
摘要:在美中贸易战风起云涌之际,中国电信巨头中兴遭到美国政府制裁事件在中国舆论和社交媒体上成为讨论的焦点。面对要求中国发展国产芯片产业的一片呼声,也有学者提醒国人应冷静寻找自身差距和深层次原因。 两周前,美国商务部宣布禁止美国公司向中兴通讯销售任

在美中贸易战风起云涌之际,中国电信巨头中兴遭到美国政府制裁事件在中国舆论和社交媒体上成为讨论的焦点。面对要求中国发展国产芯片产业的一片呼声,也有学者提醒国人应冷静寻找自身差距和深层次原因。

两周前,美国商务部宣布禁止美国公司向中兴通讯销售任何电子技术或通讯组件、零部件。中兴称美方的制裁"极不公平",并承认禁令,尤其是涉及芯片的禁售可能导致该公司进入瘫痪状态。

中国官媒《环球时报》随后发表评论称"中国肯定要反击,加重美国企业的损失",并称此事会"带动中国上下关于我们必须加快发展芯片等半导体内核技术的思考"。

该报主编胡锡进更是在社交媒体上发出"支持中兴,力挺华为"、"今晚我们都是中兴人"的贴文。类似的立场得到了很多网民的相应。有人呼吁中国应拿出当年攻克"两弹一星"的魄力和精神,"举全国之力把芯片业搞上去"。

据中国海关总署数据显示,过去数年中国集成电路进口额均超过2000亿美元,甚至长期超过石油进口额。2017年起进口额占据中国进口总额的接近15%。芯片贸易被称为中国贸易逆差的最大"黑洞"。

"中国芯"不差钱

但有业界人士告诫公众事情不那么简单。著名经济学家吴敬琏4月22日在清华大学的一场学术年会上表示,"不惜一切代价发展芯片产业"是危险的。他指出中国芯片产业的孱弱,主要不在于缺钱,比如,三年前建立的半导体芯片基金规模就达 4000 亿。他认为,应该跳出"政府拼命砸钱就能搞好产业"的思维怪圈,因为"有许多深层问题需要进行讨论"。

上海金融与法律研究院研究员、社会和财经专栏作家刘远举则在FT中文网撰文指出,渴望获得完整的科技树、产业链是"国人特有的迷思"。他认为自力更生,本质上是产业赶超。"某种程度上,中国改革开放之前,就是一部充满血与泪的赶超史。直到改革开放,中国才从赶超战略中走出来。"

芯片:研发投入大、见效慢、周期长、且充满风险?(Fotolia/Edelweiss)

"芯片行业仅仅跟随性发展,就涉及巨大的投资。若要站在世界领先水平,更需要大量的研发投入,这些研发投入大、见效慢、周期长、且充满风险。显然,这需要给企业家以长远而稳定的预期;建立完善的知识产权保护体系;透明、公开的科研体系,远非一蹴而就之事。更重要的是,这些东西,涉及更加基础的制度。所以,某种程度上,如果说芯片如果是工业的皇冠上的明珠,那么,它同样是一系列制度的结晶。"

刘远举认为,用非市场方式,试图快速的掌握完整的科技树,"往小处说,是小农意识在国际关系、国际贸易领域的体现,往大了说,体现出的是中国对和平与发展的不信任,必然会引发外界的进一步反弹"。作者认为,中国未来的各产业赶超战略,仍需尊重市场机制,国家竞争终究应该为国民服务,"给人民以芯片,而不是给芯片以人民"。

短视还是高不可攀?

中欧陆家嘴国际金融研究院研究员刘功润则在《华尔街日报》中文网的"华尔街见闻"专栏发文,从文化的角度分析了中国国人"实用至上"的观念,即以最小的代价获取对自身短期的最大效用。

文章举例说:"比如芯片产业。一条生产线至少需要两三百亿人民币,没有几百亿人民币,连一条线都做不出来,而且芯片生产的装备还只能依靠进口。如果要把产业链做进去,从材料、工艺、制造、生产、测试、封装到市场,每一个环节,都需要大量的资金、资源和人才投入。"因此企业都选择外部采购,而非自主研发。但从长远看,这阻碍了技术和产业的发展。

责任编辑:[db:作者]
首页 | 资讯 | 关注 | 科技 | 财经 | 汽车 | 房产 | 图片 | 全国